miércoles, 21 de octubre de 2009

SOBRE LA SENTENCIA CONTRA JOSUE ESTEBANEZ

Moraleja: si eres catalogado como nazi, o por extensión patriota, eres presunto culpable y tendrás que demostrar tu inocencia. Eso ha ocurrido en los medios de ¿comunicación?, lo cual no nos sorprende, pero tambien en la Audiencia de Madrid, lo que nos sorprende... muy poco. Efectivamente la aceptación de la agravante de "discriminación ideológica", un concepto francamente peregrino y oportunista desde su misma concepción por el legislativo socialista de 1994, supone un paso más en la caracterización negativa y la caricatura a la que se ve sometido el movimiento patriótico desde las celosas instancias del estado partitocrático. ¿ Se ha aplicado en estos 15 años en alguna ocasión en casos flagrantes de conspiración terrorista donde la discriminación ideológica basada en la primacía del izquierdismo y el separatismo rezumaba en la consecución de cada uno de los atentados de Eta, los Grapo u cualquier grupúsculo incendiario de la misma cuerda antifa? Efectivamente, lector, lo has adivinado: NO, nunca.

En cambio en este caso si se ha aplicado y alardeado de ello bajo la presión y el regocijo de los medios amparadores del sistema y de un PPsoe acorralado por su ineptitud, su sectarismo internacionalista, su corrupción y clientelismo, ansioso de ahogar cualquier alternativa auténtica al régimen del 78. La judicatura cconvertida en correa de transmisión de la voluntad de la mafia partitocrática que si ve agravante de "discriminación ideólogica" en el encuentro fortuito entre Josue Estebanez y un tropel de antifas mamporreros y reventadores de manifestaciones legalmente convocadas, y la muerte subsiguiente del señor Palomino " El Pollo", sin mediar apoyo de un comando, disfraz, planificación de la muerte, tenencia de explosivos y armas de fuego, logística, y el largo etc que por desgracia conocemos desde hace décadas.

En definitiva, se ha instaurado una legislación especial y se ha aplicado unicamente en función de la ideología del encausado, y no de los hechos acontecidos. ¿ Quien esta cometiendo "Discriminación ideologica?

jueves, 8 de octubre de 2009

SIGUE EL COLADERO DE ILEGALES EN LA COSTA MURCIANA

http://www.laverdad.es/murcia/20091006/local/region/delegado-gobierno-descarta-presencia-200910061802.html

http://www.laverdad.es/murcia/20091006/local/region/llegan-cartagena-embarcaciones-inmigrantes-200910061011.html

Continua la infiltración de ilegales en Murcia, si, estimado público aun español, a estas alturas del 2009. a pesar de todas las proclamas que afirmaban que con la crisis económica se " limitarian naturalmente" por falta de expectativas de empleo.

Pues no señor, seguimos en las mismas o peor, a pesar de las declaraciones que se quieren tranquilizadoras pero resultan desasosegantes del delegado del gobierno señor Tovar.

La expansión de la economía sumergida, en torno al 30% del PIB regional es campo abonado para estos caraduras y para los caraduras nativos o, cada vez más, de sus compatriotas regualrizados que los contratan sin pagar los ( por otra parte gravamenes, reconozcamoslo, desórbitados e inviables tras la ultima ocurrencia del ejecutivo socialistillo ) impuestos y la Seguridad Social. ¿ Resultado? Reciben prestaciones sin contribuir a ellas, y ademas pueden contar con fuentes de ingresos en metálico o en especie drenadas de los incautos previo gimoteo de las onegetas tambien subvencionadas...y dicen despues que hay deficit.