sábado, 15 de diciembre de 2012

LOS CARACTERES DE LAS MAGISTRATURAS ROMANAS ( Iª parte )



-          IMPERIUM : Equivalente al concepto de autoridad o poder legítimo. Comprendía los derechos y prerrogativas de quien lo ostenta. Debida a su trascendencia, se reserva a los pretores, y especialmente a los cónsules.



Su naturaleza es concesiva, puesto que es otorgado por las asambleas por centurias y por curias. Puede llegar al grado máximo de control sobre la vida y la muerte de los ciudadanos bajo circunstancias serias, si bien en estos casos existía la apelación a las asambleas.



Puede distinguirse entre el imperium militae, ejercido fuera de la urbe romana, y el imperium domi, dentro del pomerium, comprende solamente atribuciones civiles debido al carácter sagrado de la urbe en la que debía reinar la paz.  El detentador del imperium podría mantener una escolta de lictores en sus apariciones públicas, que portaban los fasces(*), unos haces de varas sujetos por correas, proclamando la solemnidad del magistrado. Sintomáticamente,  fuera de los límites de la urbe, se incorporaba al fasce un hacha.
Estatuilla romana de finales del  siglo I a. c. representando a un lictor con su fasces


( *)  los cuales originarían la denominación de "fascismo", entendido como voluntad vital de poder en todas las facetas de la existencia, tanto la creativa como la destructiva



POTESTAS: Puede considerarse un imperium a una escala menor ,  una capacidad de mando  no circunscrita  necesariamente al derecho público.  A partir de ella se define una relación de superioridad entre el sujeto detentador  y el individuo objeto  de la potestas. Esta competencia esta determinada verticalmente de mayor a menor, y teniendo en cuenta la condición de la colegialidad de las magistraturas, horizontalmente, expresada a través de la posibilidad de veto.
Para asegurar la potestas se asigna cierta capacidad de imponer sanciones, la “coercitio” a base de arrestos, confiscaciones y multas.

jueves, 29 de noviembre de 2012

NOSOTROS SI QUE DAMOS NOMBRES DE LOS RESPONSABLES DEL DESAGUISADO

Hace unos días el amigo sionista J. Almunia, nuestra particular contribución a la élite mundialista de Bruselas ( despues de fracasar dentro del juego del reparto del pastel en la fiesta del  PPsoe y reciclarse en el oro sabroso de la comisión de la UE ) decía que había culpables del desastre bancario, pero que no daría nombres porque la lista sería muy larga.

http://www.cincodias.com/articulo/mercados/almunia-responsables-quienes-gestionaron-mal/20121128cdscdsmer_8/


 Una mejora,  al menos ahora confiesa  la realidad ( recordamos su actitud escapista cuando gobernaba el engendro Zparo, a fin de cuentas eran de la misma banda o de la misma logia que para el caso es lo mismo ), pero desde DN Murcia vamos a ayudarle a refrescar su memoria.
Y además, para demostrar a los millones de  españoles ingenuos, cegatos o cómplices que tanto abundan por nuestras latitudes,  la colusión infame entre poder político y empresarial en el tramposo régimen del 78.

 Nada como una ayudita ¿eh, Joaquín?




martes, 13 de noviembre de 2012

Reseña literaria: Breda 1625



Inmortalizada por el cuadro de Velázquez “La rendición de Breda” ( más conocido como “Las lanzas” ) este episodio de armas exhibe uno de los más esforzados y loables éxitos de los Tercios de Flandes, el contingente  español que defendía en el territorio crucial de los Países Bajos la voluntad de los  Habsburgo de Madrid.

Esta obra de Mario Díaz Gavier nos traslada acertadamente al escenario europeo de principios del siglo XVII: las tensiones entre dos de las grandes potencias de la época, España y Holanda, resueltas temporalmente en la llamada tregua de los doce años ( 1609-21 ) volvieron  a rebrotar con la llegada de una nueva generación de dirigentes: Mauricio de Nassau por el lado neerlandés y Felipe IV y el conde-duque de Olivares por el hispánico. Insertada en una partida política mucho más amplia que alcanzaba Asia, América y el control de las rutas oceánicas, si bien su marco principal era el suelo europeo, la poderosa fortaleza de Breda constituía un punto esencial entre los católicos Países Bajos españoles, con capital en Bruselas, y las calvinistas Provincias Unidas de Holanda y Zelanda, “la gran ciénaga de Europa” como las definía un viajero inglés del periodo por su peculiar geografía. Precisamente la descripción de  su intricado sistema de canales, fosos, taludes de tierra, diques y campos planos primorosamente cultivados sirven al autor de la obra para trasladarnos a las condiciones que tuvieron que afrontar los contendientes. De hecho, uno de los capítulos del volumen está dedicado a las “fortificaciones de la época”, donde se desgranan minuciosamente las técnicas de la guerra de posiciones y asedio: los revellines, glacis, bermas, trincheras, hornableques,y demás elementos de la ingeniería de las fortificaciones se deslizan ante la vista del lector  acompañadas de múltiples gráficos y planos de los recintos elaborados con las características formas de estrella en los diseños del periodo, consagrados décadas más tarde por Vauban.

 Asistimos a los padecimientos, trabajos y escaramuzas  de los ejércitos enfrentados por la posesión de la plaza de Breda, las dudas del general sitiador, Ambrosio de Spínola, las maniobras fallidas de auxilio intentadas por Mauricio de Nassau, el duro invierno de 1624-25, especialmente riguroso con los sitiadores guarecidos en refugios improvisados, las excavaciones de zapa,  y el desvío calculado de los cursos de agua, los diversos golpes de mano y la desesperanza final de los sitiados al agotarse las provisiones. 

La conclusión del enconado duelo se obtuvo con un pacto benigno. En la mañana del 5 de junio la guarnición holandesa de 3.240 hombres fue autorizada a evacuar Breda. Entre la ciudad y la vasta obra de la línea de contravalación erigida por los Tercios, tuvo lugar la entrevista entre Spinola y Justino de Nassau. Los holandeses inclinaron sus banderas en homenaje ante los vencedores españoles, aunque pudieron conservarlas. Las fuerzas  españolas entraron pacíficamente en la localidad respetando a sus habitantes y restablecieron el culto católico. La noticia corrió como la pólvora entre las cortes europeas.

Velázquez plasmaría para la eternidad ese instante de reconciliación en su admirable pintura.



lunes, 12 de noviembre de 2012

ACUERDOS DE LA REUNION DEL 10N


Celebrada según lo previsto la reunión de DN Murcia en un céntrico hotel, se discutieron los diversos puntos del día propuestos en el programa. Entre ellos la aprobación de crear un triunvirato de responsables de zona. Dividido el territorio regional en tres partes, la zona Mar Menor/ Cartagena queda bajo la responsabilidad de don  M. Campos; la zona  Valle del Segura/Murcia ciudad bajo la égida de don  J. Tortosa; la zona Oeste/Lorca designará su representante en breves fechas. Asimismo, se acordó que don Miguel se hara cargo de la delegación regional de DN Murcia en sustitución del saliente don Juan.



Se subrayó la importancia de la preparación de los avales firmados para poder presentar listas electorales, habida cuenta del mas que probable adelanto de las elecciones generales en 2013 o 2014, y el compromiso firme para con el municipio de Abanilla para las elecciones locales de 2015. Se propusieron otros municipios de la zona Mar Menor/Cartagena como lugares de intervención. El callejón sin salida al que nos ha conducido la penosa gestión de los poderes mundialistas a traves del mal hacer de los partidocracia institucionalizada dejasin duda  campo despejado a formaciones como DN que aspiran a una renovación completa de los principios fundacionales de la nación española y de su instrumento,  la administración del estado. Naturalmente, un campo despejado siempre que logremos compensar con trabajo y esfuerzo las crecientes restricciones regalementarias y de bloqueo mediatico de las que vienen siendo objeto las formaciones alternativas.

Asimismo, se recordó la necesidad de mayor implicación de la militancia en cuestiones tales como la financiación ( incluida la proxima campaña de loteria de navidad ), la  potenciación de la sección de DNJ y el estudio de la creación de un fondo de socorro con materiales donados para españoles en dificultades económicas.



jueves, 8 de noviembre de 2012

PROGRAMA REUNION DN MURCIA DEL 10 DE NOVIEMBRE

PROGRAMA REUNIÓN 10 DE NOVIEMBRE DN MURCIA

- PRESENTACIÓN Y ASISTENTES

- SITUACIÓN GENERAL DE DN Y DN MURCIA—CAMBIOS ORGÁNICOS: NUEVAS INCORPORACIONES, JEFATURA, JEFES DE ZONA . TRIUNVIRATO PERMANENTE

- DESCRIPCIÓN DEL DRAMÁTICO PANORAMA POLITICO Y SOCIAL DEL PUEBLO ESPAÑOL. ¿ ELECCIONES ANTICIPADAS EN 2013 O 2014? META EN LAS MUNICIPALES 2015. FIDELIDAD HISPÁNICA Y EXIGENCIA DE ASAMBLEA CONSTITUYENTE EN EL PAÍS. INSTITUCIONES NACIONALES: PRINCIPIOS ESENCIALES


- PARTICIPACIÓN FEMENINA. AFILIACIONES, PRESUPUESTO Y FINANCIACIÓN

- LISTAS ELECTORALES

- INICIATIVAS LOCALES EN MURCIA, PROPUESTAS


- COLABORACION ESCRITA EN EL BLOG “ NACIONAL-ESPAÑOLES DE MURCIA”/ARTÍCULOS VARIOS

- CAMPAÑAS CALLEJERAS Y FOTOS DE LAS MISMAS

- RUEGOS Y PREGUNTAS

- CONCLUSIONES



EL DELEGADO DE D.N. MURCIA
J. TORTOSA

sábado, 3 de noviembre de 2012

jueves, 1 de noviembre de 2012

EN MEMORIA DE RAMIRO LEDESMA RAMOS

Esta noche es tal vez la mas apropiada para recordar a los verdaderos heroes españoles, y por la proximidad del 76º aniversario de su asesinato es doblemente acertado hacer una breve retrospectiva de este singular teorico y sincero practicante de la doctrina hispánica como forma de concebir moralmente las relaciones colectivas y el comportamiento personal, filosofía que cristalizó en las Juntas de Ofensiva Nacional-Sindicalista ( JONS ) Reproducimos el artículo de DNJ dedicado a esta notable  personalidad de los años 20 y 30 del siglo pasado:

 Europa alumbro a Ramiro Ledesma Ramos un 23 de mayo de 1905 en Alfaraz de Sayago, Zamora, fecha clave para España puesto que Ramiro incidió en el curso de la formación filosofica e ideológica de esta.


Desde DNJ queremos rescatar la memoria de este personaje histórico Español, el cual, de no haber sido un idealista nacionalista y anti-marxista de la época hoy estaría considerado por los libros de historia que los jóvenes deberían estudiar en la escuela.


Ramiro fue novelista, periodista, ideólogo, filosofo y fundador del movimiento nacional-sindicalita, pero quizás la palabra que resuma todo lo que fue sea la de un NACIONAL-REVOLUCIONARIO.




Licenciado en las Carreras de Filosofía y Letras y Ciencias Físicas y Matemáticas, por la Universidad de Madrid. Aventajado discípulo de Ortega y Gasset, profundizó en el estudio de filósofos como Martín Heidegger o Niezsthe de los cuales era un gran admirador.


Desde muy joven colaboró en «La Gaceta Literaria» y la «Revista Occidente». Por aquel entonces contaba con 25 años y escribió también,la novela «El sello de la muerte».

El 14 de marzo de 1931 crea y dirige la revista «La Conquista del Estado» en la que difundira las ideas de nacionalismo profundo y revolución de carácter económico-sindical, reflejo de la italiana revista «La conquista dello Stato» Al poco tiempo de salir,Ramiro es encarcelado como consecuencia de los intentos de protesta por el viaje de Maciá a Madrid y Ledesma pasa diez días en la cárcel Modelo. El 25 de julio (1931) es suspendido el periódico no reanudando la publicación hasta el mes de octubre, en cuyo número, se anunciaba la próxima fundación de la organización política J. O. N. S. (Juntas de Ofensiva Nacional–Sindicalista)


Las J. O. N. S. cuyo espíritu respondía a una profunda inquietud social y a una actitud Nacional Sindicalista, se fundaron el 30 de noviembre de 1931 en su ideario destaca la unidad intangible de España, llaman de modo preferente a las juventudes. Manifiestan su incompatibilidad radical con el marxismo. El 10 de agosto de aquel año vuelve a ser detenido a consecuencia de los sucesos antirepublicanos, encarcelamiento que se volverá a repetir a fines de enero de 1933 para cumplir una condena de dos meses.


En abril se traslada a Portugal, donde se encuentra exiliado Onésimo Redondo y deciden fundar la revista «JONS» como órgano teórico de la organización y cuyo primer número salió a la calle en mayo de aquel mismo año. Tres meses después ingresó en el penal de Ocaña acusado de complot contra la República. Al ser puesto en libertad, en el mes de agosto, se dirigió a San Sebastián donde se entrevistó, por mediación de José María de Areilza, con los dirigentes falangistas Primo de Rivera, Ruiz de Alda y García Valdecasas. En el mes de octubre asiste al acto fundacional de la Falange en el teatro de la Comedia de Madrid y los días 11 y 12 de febrero reúne al Consejo Nacional Jonsista, con el fin de discutir una posible unificación con Falange. Una vez perfiladas y aceptadas las bases del acuerdo, éste fue firmado por los máximos dirigentes Ledesma Ramos y Primo de Rivera.


Tras un año aquella unión comenzó a resquebrajarse y comenzaron a recelar los falangistas de los jonsistas hasta que esa unidad se rompió. Ledesma intentó recrear las JONS, mas nunca logró tener un número suficiente de miembros para hacerlas viables, en el mes de mayo publicó su libro Discurso a las juventudes de España.


En mayo de 1936 visitó a José Antonio en la cárcel Modelo de Madrid y se ofreció a Falange para todo. En el mes de julio editó el primer y único número de la revista «Nuestra Revolución» y pocos días después del Alzamiento del 18 de julio, es detenido e ingresado en la prisión de Ventas, de donde fue sacado, junto con Ramiro de Maeztu, para ser fusilado en Aravaca el 29 de octubre de 1936.


NO ME MATAREIS COMO UN CORDERO SOLO MORIRE DONDE YO QUIERO

Ramiro Ledesma Ramos.

viernes, 26 de octubre de 2012

LAS FORTIFICACIONES DE QUART HADASHT-CARTAGO NOVA-CARTAGENA

Quart Hadasht, fundada en el 227 a. c. por el dirigente y militar cartagines Asdrúbal Barca, seguramente sobre  el emplazamiento de la primitiva Mastia ibérica, fue desde sus comienzos una ciudad llamada a altos destinos. Ciudad más conocida por la versión romana de su nombre, Cartago Nova, lo cierto es que  nada en su elección fue casual.

UNA IMAGEN DEL ACTUAL CENTRO DE INTERPRETACIÓN DE LA MURALLA PÚNICA EN CARTAGENA, QUE REMEMORA LA FISONOMIA DE LA ANTIGUA FORTIFICACIÓN, Y QUE GUARDA EN SU INTERIOR UN SEGMENTO DE LA MURALLA ORIGINAL

Para la talasocracia mercantil cartaginesa dueña del estrecho de Gibraltar los puertos ventajosos representaban la base de su sistema. Y Cartago Nova ofrecía eso por doble partida: un amplio, profundo  y resguardado fondeadero natural “ prácticamente la única ciudad de Hispania dotada de un puerto, es decir, , capaz de albergar una escuadra” ( Polibio, Historias ) complementado al norte por una laguna de aguas mas someras comunicada por un estrecho canal con el puerto mayor. La península de terreno, rematada por cinco colinas, que se interponía entre ambas aguas se convertía para cualquier observador atento en un emplazamiento urbano ideal. Fácil de defender, a condición de fortificar el istmo que la conectaba a tierra firme y de un modo más reducido el perímetro lindante con la laguna y el mar. Además semejante punto fuerte serviría para  dar amparo y almacenar el producto de las riquísimas minas de plata de los filones de micaesquistos que se extendían por las colinas comprendidas entre Cartago Nova y La Manga del Mar Menor.

Según las fuentes antiguas del siglo II a. c. el perímetro de la Cartago Nova  púnica sería de 20 estadios, cerca de 4 km. El área correspondiente  aunque palidecería comparada con sus contemporáneas Roma, Cartago, Siracusa o Rodas con todo la covertían en una ciudad amplia para la época, repleta de  depósitos, talleres, arsenales y templos. En el noroeste de la península, la colina llamada Ars Asdrúbalis contenía la ciudadela y vigilaba el canal hacia la laguna. Al sur, dominando el puerto se encontraba la colina de Esculapio. Al este, la colina Hefesto  custodiaba el istmo. Las colinas de Cronos y Aletes, al norte y el noreste, completaban el conjunto de elevaciones.

Como es lógico la preocupación ‘primordial de los cartagineses  fue reforzar  con poderosas murallas tan extraordinario lugar.  El método adoptado fue el de una muralla de piedra arenisca compuesta por dos muros paralelos de piedra arenisca consistente en dos muros paralelos con una separación de 5 metros entre ellos . El espacio resultante se rellenaba de piedras más diminutas y de tierra apisonada. Este relleno proporcionaba una amortiguación muy resistente a los embates de los arietes u otros ingenios de asedio perforantes, gracias a cierto grado de elasticidad, y prevenía los derrumbes del lienzo.


EL SEGMENTO DE MURALLA CARTAGINESA ORIGINAL RESGUARDADO EN EL INTERIOR DEL CENTRO DE INTERPRETACIÓN

Los muros alcanzaban los cuatro metros de altura, con el muro exterior ligeramente inclinado. Pero la ingeniosa solución no terminaba aquí.

Prolongando los muros desde la base homogénea , los espacios correspondientes se mantenían huecos, de modo que se transformaban en pasillos donde la tropa podía resguardarse de los vaivenes del clima, permanecer discretamente oculta al enemigo y aún más importante contraatacar desde las aspilleras. Incluso podían usarse como alojamientos improvisados para los soldados. Por encima de ellos se situaba el adarve o camino de ronda habitual.



Robusteciendo la muralla se erigían cada cierta distancia torres equipadas con máquinas pesadas lanza proyectiles.

Este diseño fue empleado en la misma Cartago, y era típico  de todo el orbe helenístico o bajo su influencia.

Las murallas de Cartago Nova utilizaban las cinco colinas como formidables bastiones naturales, sin subir por ellas, lo que repercutía en un considerable ahorro de costes. La puerta del istmo estaba lógicamente reforzada por dos torres excepcionalmente sólidas y un “patio griego” que constreñía  a cualquier audaz enemigo que hubiera logrado franquear la puerta pese a todas las precauciones.

El sector de la laguna, en cambio, estaba menos reforzado atendiendo a las grandes dificultades , que, en teoría, tendría un  enemigo para vadearla. Precisamente, la práctica refutaría esta creencia en el año  209 a.c. durante la incursión de Escipión, el futuro “Africano” y héroe romano de la II guerra Púnica. Pero eso, como diría el sabio, es otra historia digna de ser contada en otro momento.
.